HEILIAO NEWS / READER SERVICES
信息来源
每一句判断，都需要知道从哪里来
公开资料不是同一种证据。不同来源能够回答的问题不同，需要根据出处、版本、时间与独立性进行评价。
公开资料不是同一种证据。不同来源能够回答的问题不同，需要根据出处、版本、时间与独立性进行评价。
一手公开材料
法规原文、公开会议记录、机构公告、作品正式资料和可访问的原始页面，可以直接说明相应主体公开表达过什么。但“有人如此表述”和“该表述在所有方面属实”依然是不同判断。
相关内容以实际公开材料与可核对信息为准；对无法确定之处保留必要说明，不将推论伪装为已证实事实。
转述与二次报道
第三方报道可以帮助发现议题，却可能压缩原始材料中的范围与限定。必要时应追查报道援引的文件，确认段落是否完整，以及多篇报道是否实际引用同一个消息来源。
相关内容以实际公开材料与可核对信息为准；对无法确定之处保留必要说明，不将推论伪装为已证实事实。
交叉验证的原则
理想的核对方式是比较能够独立形成的公开记录，关注时间、地点、定义和原始语境是否匹配。如果只有一个可访问来源，应诚实说明这一限制。
相关内容以实际公开材料与可核对信息为准；对无法确定之处保留必要说明，不将推论伪装为已证实事实。
影像与截图的边界
照片、视频和网页截图均可能脱离拍摄情境或被重新配上标题。核验应寻找原始发布记录、完整片段与一致的上下文，而不是仅根据视觉冲击力作出判断。
相关内容以实际公开材料与可核对信息为准；对无法确定之处保留必要说明，不将推论伪装为已证实事实。
继续了解我们的信息标准
编辑规范 →以公开材料为基础，以合法权益为底线。